2023-05-12 17:03:04 来源: 观察网
(资料图片仅供参考)
【本文来自《人口专家呼吁生孩子应该变成一份有收入的工作，大家怎么看？》评论区，标题为小编添加】
我个人赞成这位专家的意见。鼓励生育不能光是动动嘴皮子！要拿出真金白银的！现代年轻人不愿生育的根本原因无非是经济成本和时间成本过大。
很多年轻人原本就要承受繁重的房贷、车贷，然而生养费用又是一笔巨大的开支。将来的教育费用更是客观。很多年轻人戏虐称，有这些钱我可以生活的很好，干嘛要生孩子降低自己的生活品质。虽是一句笑话，却也反应了现实的残酷。同时女性付出的代价更为巨大。在职时怕工作或职位不保，不敢生育。生育后又要工作和照顾幼童二选一。很多选择照顾幼童的女性因此丧失了上升通道，职位和收入都保持在相对较低的水准。更加加剧了经济和时间成本付出和回报之间的不平衡矛盾。
现在很多地区为了促进生育，都有相应的优惠政策，有的发钱，有的买房给优惠等等。我认为这些优惠都不够诚意。比如有的地方孩子三岁前发钱，每月500不等。说实话连奶粉钱都不够，能打动人心吗？到了三岁不发了，但很多孩子三岁时要上幼儿园。公立的挤不进去，私立的每月二三千的幼儿园费用，你让年轻人压力大不大？买房给优惠的就更可笑了。对于大部分人来说，养娃费用就够头疼了，你还让我花几十万几百万去买房？
我老婆就因为怀孕被公司恶意刁难无奈自行辞职，孩子1岁多现在在家专职带孩子，每年光灵活就业的社保下来就得1w5，还是按最低买的。不赚钱反而还要有巨大的经济支出。所以我比较希望国家应当在女性身上多下点成本。让女性想生、敢生、能生。
这点上可以多借鉴点国外的经验。比如在日本，专职的家庭主妇就是一份职业。家庭主妇的保险和养老直接和丈夫挂靠，无需额外购买，退休年龄到了还有养老金。有家庭主妇的家庭每月都可以获得一笔相当丰厚的减税。有孩子的家庭可以获得的大量的补助以及免费的措施。3-5岁幼儿的教育费用全部免费。这其实就是政府补贴养老婆孩子的。这就减少了家庭养育孩子的时间成本和经济成本。当然日本这样的政策并没有起到刺激人口增长的预想作用，这当中有日本自身国情的原因。但至少是有诚意的，敢拿出真金白银来回馈家庭。还有加拿大牛奶金政策，不管给多给少，至少是一直给孩子到18岁的。不像国内的政策，只给到3岁。3岁以前其实是花钱最少的阶段。要花大钱了，结果不给了。给人感觉就像在骗你去生娃。
我国目前的就业压力本来就很大。未来的产业升级会更加加剧这一矛盾。让一部分女性回归家庭，给予物质、金钱鼓励我是赞成的。这样家庭生育孩子的经济成本、时间成本的矛盾都会得到一定的缓解。如果国家不多给点女性福利，不在教育、住房、医疗、妇幼用品、假期等各方面给予有孩家庭以让利。真的很难让一家家庭去想生、敢生、能生。
